日本久久久久久久精品免,婷婷综合另类小说色区,日韩不卡在线观看,亚洲日本中文字幕永久

2018年中國智庫成果與人才評價(jià)報告

一、導 言

中國社會(huì )科學(xué)評價(jià)研究院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“評價(jià)研究院”）于2017年7月21日經(jīng)中央編辦批準正式掛牌成立，其前身為2013年12月26日成立的中國社會(huì )科學(xué)院中國社會(huì )科學(xué)評價(jià)中心，是中國社會(huì )科學(xué)院的直屬研究機構。在中國社會(huì )科學(xué)院黨組的正確領(lǐng)導下，評價(jià)研究院積極參與構建中國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)話(huà)語(yǔ)體系，不斷完善哲學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)術(shù)評價(jià)體系和評價(jià)標準，力爭推動(dòng)我國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)健康發(fā)展，搭建國際化學(xué)術(shù)交流平臺，參與全球學(xué)術(shù)評價(jià)標準的制定，掌握學(xué)術(shù)評價(jià)話(huà)語(yǔ)權。

為進(jìn)一步推進(jìn)哲學(xué)社會(huì )科學(xué)創(chuàng )新工程，構建中國社會(huì )科學(xué)權威評價(jià)體系，科學(xué)引導中國特色新型智庫的建設與發(fā)展，評價(jià)研究院于2017年開(kāi)展了中國智庫綜合評價(jià)研究工作，于2017年11月10日發(fā)布了《中國智庫綜合評價(jià)AMI研究報告（2017）》，并以此為基礎于2018年開(kāi)展了首屆“中國智庫咨政建言獎”、“中國智庫學(xué)術(shù)成果獎”和“中國智庫創(chuàng )新人才獎”的評選工作。此次評選對全國數百份申報材料進(jìn)行了詳盡、深入地整理分析，科學(xué)、系統地歸納總結了中國智庫建設的特點(diǎn)和經(jīng)驗，同時(shí)評審結果贏(yíng)得了廣泛關(guān)注，產(chǎn)生了良好的學(xué)術(shù)和社會(huì )反響。

評價(jià)研究院成立以來(lái)，一直圍繞中國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)評價(jià)以及第三方評價(jià)相關(guān)領(lǐng)域開(kāi)展工作。基于對智庫建設與評價(jià)的比較研究，評價(jià)研究院自行研創(chuàng )了“智庫綜合評價(jià)AMI指標體系”，并運用該體系相繼開(kāi)展了全球智庫、中國智庫等一系列的調研與評價(jià)工作。該指標體系覆蓋面廣，注重定性與定量分析相結合，力求在綜合考慮不同類(lèi)型智庫之間差異的前提下兼顧整體通用性與差異性，具有可操作性，克服了以往智庫評價(jià)標準和方法通常只有定性分析的不足。

本次評審工作基于對中國智庫開(kāi)展綜合評價(jià)取得的豐富實(shí)踐經(jīng)驗，進(jìn)一步開(kāi)展對智庫咨政成果、學(xué)術(shù)成果以及智庫人才的深入評價(jià)，推動(dòng)中國特色新型智庫建設工作。

二、目的與意義

評價(jià)研究院于2016年啟動(dòng)了“中國智庫綜合評價(jià)AMI指標體系研究”項目，研創(chuàng )了“中國智庫綜合評價(jià)AMI指標體系”，依據該指標體系開(kāi)展了中國智庫綜合調研與評價(jià)工作，并于2017年11月10日發(fā)布了《中國智庫綜合評價(jià)AMI研究報告（2017）》。

本次評選工作以此前對中國智庫的綜合評價(jià)成果為基礎，進(jìn)一步從“咨政建言”、“學(xué)術(shù)成果”、“創(chuàng )新人才”三個(gè)角度對中國主要智庫進(jìn)行更為深入的分析研究，并通過(guò)評審遴選出有代表性的智庫人才與成果，希望能夠產(chǎn)生示范效應，進(jìn)而為引導中國特色新型智庫建設提供一定的參考。同時(shí)，本次評選工作從不同角度深入分析了智庫建設的具體方面，從更微觀(guān)的層面對智庫建設的特點(diǎn)和規律展開(kāi)分析與研究，在理論上進(jìn)行了積極的探索。

本次評選工作的目的是，科學(xué)評價(jià)當前我國智庫的發(fā)展現狀，推出具有權威性、公信力、指導性、建設性的榜單，推動(dòng)中國高端智庫建設，推進(jìn)中國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)走向世界。

從學(xué)術(shù)研究的角度看，此次評選工作是對評價(jià)研究院已有重要成果，即“中國智庫綜合評價(jià)AMI指標體系”的具體應用和進(jìn)一步發(fā)展。該指標體系遵循智庫的工作流程與特點(diǎn)，開(kāi)創(chuàng )性地從吸引力、管理力、影響力三個(gè)方面針對我國智庫開(kāi)展綜合評價(jià)，是推動(dòng)中國特色新型智庫發(fā)展的有益探索。而本次評審工作在一定程度上超越了綜合評價(jià)的范疇，通過(guò)對中國智庫的“咨政建言”、“學(xué)術(shù)成果”、“創(chuàng )新人才”三個(gè)更為具體的微觀(guān)層面的評價(jià)與分析，進(jìn)而對中國智庫建設的內部機制、運行特征展開(kāi)深入研究，既豐富了智庫評價(jià)的理論內涵，又提高了研究結論的可操作性，為各類(lèi)智庫的建設提供了更具實(shí)踐價(jià)值的參考。

從實(shí)踐應用的角度看，評價(jià)研究院開(kāi)展此次評選工作，實(shí)際上也是對中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩辦《意見(jiàn)》”）的進(jìn)一步解讀，通過(guò)評選工作達到“以評促改”、“以評促建”的效果，借助細化分類(lèi)確定不同類(lèi)別的入選名單，有效發(fā)揮一定的示范效應，以此促進(jìn)我國智庫體系的整體發(fā)展。需要特別強調的是，本次評選工作是對智庫由點(diǎn)到面的一種較為全面的評價(jià)，咨政建言成果直接顯現了智庫的智力產(chǎn)出，學(xué)術(shù)成果體現了智庫的研究基礎，人才隊伍則代表了智庫的專(zhuān)業(yè)潛力。同時(shí)，此次活動(dòng)為全國各地區的智庫都提供了展示成果、交流經(jīng)驗的機會(huì )。通過(guò)開(kāi)展相對全面的評選工作，進(jìn)而為中國智庫發(fā)展指引方向，促進(jìn)我國智庫科學(xué)健康發(fā)展。

在當前中國智庫迅猛發(fā)展的大背景下，科學(xué)合理、公平公正的智庫評價(jià)體系將發(fā)揮更為重要的作用。它不僅有助于激勵智庫將工作做得更扎實(shí)，同時(shí)也能鼓勵智庫用真正高質(zhì)量、高水平的研究服務(wù)于政府決策。2018年“中國智庫咨政建言獎”、“中國智庫學(xué)術(shù)成果獎”和“中國智庫創(chuàng )新人才獎”的創(chuàng )設，對于支持國家高端智庫發(fā)展具有重要意義，將為相關(guān)部門(mén)遴選國內智庫提供重要的參考依據，為中國智庫的發(fā)展提供有益的借鑒與啟示。

三、評價(jià)過(guò)程與結果

本次評審工作實(shí)際上是對我國智庫進(jìn)行更為詳盡的評價(jià)，是中國智庫綜合評價(jià)的拓展與延伸，因此評審工作本質(zhì)上是一個(gè)評價(jià)過(guò)程。基于這種認識，評價(jià)研究院秉承“評估評價(jià)是智庫發(fā)展的指揮棒”的宗旨，遵循“指標體系應當以智庫成果質(zhì)量和實(shí)際貢獻為核心指標，綜合考慮智庫的研究實(shí)力、運行機制、決策影響、社會(huì )影響、國際影響等因素，堅持定性與定量相結合、同行評議與社會(huì )評價(jià)相結合、內部評價(jià)與外部評價(jià)相結合”原則。同時(shí)，評價(jià)研究院正確領(lǐng)會(huì )“統籌推進(jìn)黨政部門(mén)、社科院、黨校行政學(xué)院、高校、軍隊、科研院所和企業(yè)、社會(huì )智庫協(xié)調發(fā)展”的中心思想，以“形成定位明晰、特色鮮明、規模適度、布局合理的中國特色新型智庫體系”為目的，遵循全面、客觀(guān)、科學(xué)、合理的評審原則。

評價(jià)研究院秉承公平、公正、公開(kāi)的原則，采取智庫機構主動(dòng)申報，工作人員實(shí)地調研和專(zhuān)家組評審相結合的方式，以“中國智庫綜合評價(jià)AMI指標體系”為大綱，堅持客觀(guān)評價(jià)與主觀(guān)評價(jià)相結合，對國內智庫的咨政建言成果、學(xué)術(shù)成果和創(chuàng )新人才開(kāi)展綜合分析與評價(jià)，以期堅定并鼓勵智庫用真正高質(zhì)量、高水平的研究服務(wù)于政策決策。

為統籌推進(jìn)評審工作的順利開(kāi)展，評價(jià)研究院組建評審工作領(lǐng)導小組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“工作組”），負責統籌研究和部署評審工作，研究和制定評審流程和辦法，匯總和審定申報材料，審核獲獎名單及評審工作中的重大事項。

（一）征集與審核

在經(jīng)過(guò)前期的充分準備后，工作組于2018年2月8日在全國范圍內發(fā)布了相關(guān)工作通知，正式啟動(dòng)評選工作。申報主體為中國境內的各類(lèi)智庫機構，各機構需按照申報要求，結合“中國智庫綜合評價(jià)AMI指標體系”，在綜合評估的基礎上，有選擇性地進(jìn)行申報，成果申報的數量原則上不設限，但每人以第一作者或項目主持人的身份只能申報一項成果。鑒于智庫的咨政建言成果存在涉密的可能性，本次申報工作對所有申報成果實(shí)行統一要求，規定電子版材料須以光盤(pán)為載體，一張光盤(pán)對應一項成果，并在光盤(pán)上注明申報單位、成果名稱(chēng)和署名或申報人姓名，光盤(pán)連同相關(guān)紙質(zhì)材料須以郵件方式提交，嚴禁通過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳輸。相關(guān)證明材料須提交原件的掃描件，紙質(zhì)版材料可以是復印件，但須加蓋單位公章；證明材料無(wú)法獲取的情況，須提交說(shuō)明，并加蓋單位公章。同時(shí)規定，保密期內的成果不能參與獎項評選，所有申報材料都必須是完全解密后的文件，所有已解密成果都必須附解密證明。對于合作類(lèi)成果要求需另附書(shū)面說(shuō)明，按順序寫(xiě)明課題組成員或合著(zhù)作者的姓名及所屬單位，以及項目分工情況，并加蓋單位公章。申報單位沒(méi)有公章的情況，可由申報單位所屬母體機構或上級主管單位代章，須另附申報單位與代章機構間關(guān)系說(shuō)明。

工作組在收到各單位的申報材料后，對每一份申報材料都進(jìn)行了仔細的評閱檢查，所有申報信息逐一錄入數據庫，用于數據分析和保存，數據信息的核驗與錄入都經(jīng)過(guò)不同人員的反復檢查，以確保信息準確無(wú)誤。為確保評審材料符合相關(guān)申報規定和要求，工作組對申報材料進(jìn)行了分類(lèi)、逐一核驗，針對材料提交不規范、不全面、不清晰的情況，工作人員都通過(guò)電話(huà)、郵寄等形式多次聯(lián)系、反復溝通，要求相關(guān)單位或人員進(jìn)行核實(shí)補報，以保證申報材料具有較高的完整性和規范性。

（二）評價(jià)過(guò)程

評審采用定性與定量相結合的方法。在定性評價(jià)方面，工作組根據各獎項的不同特點(diǎn)和評選工作的具體要求，工作組分別組建了“咨政建言”、“學(xué)術(shù)成果”、“創(chuàng )新人才”三個(gè)專(zhuān)家委員會(huì )，成員主要來(lái)自黨政機關(guān)、智庫機構、知名高校和科研院所等單位中取得豐碩學(xué)術(shù)成果、又具有豐富智庫建設經(jīng)驗的專(zhuān)家學(xué)者，各專(zhuān)家委員會(huì )獨立開(kāi)展評審工作。

在定量評價(jià)方面，工作組通過(guò)對各申報單位、個(gè)人的信息整理匯總，形成集中的數據庫，同時(shí)根據填報的信息，經(jīng)由專(zhuān)家討論制定了分項的評價(jià)指標，由不同專(zhuān)家對同一份的申報材料進(jìn)行了客觀(guān)評分，然后由工作組進(jìn)行數量分析。最后，綜合主觀(guān)和客觀(guān)評閱結果給出相應的最終評審意見(jiàn)。

在分項評價(jià)指標的設計方面，以“中國智庫綜合評價(jià)AMI指標”為指導，在綜合各項指標的基礎上，分別針對“咨政建言”、“學(xué)術(shù)成果”、“創(chuàng )新人才”的不同特性，遴選指標并加以賦分。

在對智庫咨政建言成果進(jìn)行評價(jià)時(shí)，既要考察其政策影響力，同時(shí)也要關(guān)注其社會(huì )影響力，政策影響力強調智庫在咨政建言方面對政策決策者產(chǎn)生的作用，而社會(huì )影響力更強調智庫成果的社會(huì )價(jià)值，旨在相對全面地衡量咨政建言成果的實(shí)際價(jià)值。與此同時(shí)，工作組還首次在對智庫咨政建言成果開(kāi)展評價(jià)中，導入了“研究規范性”評價(jià)指標，注重咨政成果的學(xué)術(shù)規范性，考察咨政成果的科研誠信情況。

在對智庫學(xué)術(shù)成果進(jìn)行評價(jià)時(shí)，首先考察成果的學(xué)術(shù)規范性與學(xué)術(shù)影響力，其中學(xué)術(shù)規范性不僅注重成果研究方法的科學(xué)性和嚴謹性，同時(shí)強調成果的科研誠信度。對于智庫的學(xué)術(shù)成果，在評價(jià)其學(xué)術(shù)價(jià)值的同時(shí)，還要關(guān)注其政策影響力和社會(huì )影響力，智庫學(xué)術(shù)成果的政策影響力關(guān)注智庫理論研究向應用研究的轉化，體現學(xué)術(shù)成果的實(shí)踐貢獻，社會(huì )影響力表現了成果的社會(huì )價(jià)值。

在對智庫創(chuàng )新人才進(jìn)行評價(jià)時(shí)，從學(xué)術(shù)影響力、政策影響力和社會(huì )影響力以及智庫領(lǐng)導力四個(gè)維度對智庫人才開(kāi)展更為綜合的全面考察。其中，學(xué)術(shù)影響力不僅考察參評人的專(zhuān)業(yè)水平和學(xué)術(shù)能力，同時(shí)還要關(guān)注其創(chuàng )新能力和國際化科研實(shí)力；政策影響力不僅評價(jià)參評人的咨政成果，同時(shí)還要評價(jià)其參與重大事件等相關(guān)咨政活動(dòng)的情況；社會(huì )影響力不僅關(guān)注參評人的成果發(fā)表和媒體宣傳能力，同時(shí)還強調參評人的社會(huì )責任與國際交流；智庫領(lǐng)導力則要全面評價(jià)其在智庫建設、組織協(xié)調、科研管理等各方面的綜合能力。

以上分項指標的設計各有側重，以評價(jià)指標的科學(xué)性、公正性和可操作性為原則，基于工作組對不同類(lèi)別智庫的長(cháng)期深入調研加以總結，并反復征詢(xún)專(zhuān)家意見(jiàn)進(jìn)行不斷修改完善。

 

（三）評價(jià)結果

經(jīng)工作組審核，共有478份申報材料符合申報要求，各分項申報情況為：申報“中國智庫咨政建言獎”為175份，申報“中國智庫學(xué)術(shù)成果獎”為158份，申報“中國智庫創(chuàng )新人才獎”為145份。其后，通過(guò)初步評審，共計157份進(jìn)入專(zhuān)家評審會(huì )的終審環(huán)節，通過(guò)率為32.8%，各分項通過(guò)情況為：“中國智庫咨政建言獎”為47份，“中國智庫學(xué)術(shù)成果獎”為57份，“中國智庫創(chuàng )新人才獎”為53份。

根據智庫咨政成果的具體情況，評價(jià)結果細分為“國策獎”和“地方貢獻獎”兩類(lèi)。前者“國策獎”強調研究成果具有全局意義，在國家層面上對政策決策具有參考價(jià)值與指導意義，共計16份咨政成果獲獎。后者“地方貢獻獎”強調對地方區域的發(fā)展貢獻與參考意義，共有8份咨政成果獲獎。

表1  中國智庫咨政建言國策獎

（按申報單位名稱(chēng)音序排列，排名不分先后）

申 報 單 位	成 果 署 名
長(cháng)江教育研究院	周洪宇、張建林、付衛東 張  煒
國務(wù)院發(fā)展研究中心	李  偉、隆國強等
湖北省社會(huì )科學(xué)院	許  偉
南京師范大學(xué)中國法治現代化研究院	劉克希、張  淳、湯善鵬
人民網(wǎng)輿情數據中心（人民網(wǎng)新媒體智庫）	劉鵬飛、曲曉程
首都經(jīng)濟貿易大學(xué)國家稅收法律研究基地	曹靜韜、郝如玉
四川大學(xué)中國西部邊疆安全與發(fā)展協(xié)同創(chuàng )新中心	張立哲
四川師范大學(xué)區域經(jīng)濟與重大生產(chǎn)力布局研究智庫	杜  偉、黃  敏、曹代學(xué) 曾令秋、楊?lèi)?ài)民、鄭  濤
武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院	武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院
中國財政科學(xué)研究院	中國財政科學(xué)研究院“降成本”課題組
中國國際經(jīng)濟交流中心	中國國際經(jīng)濟交流中心
中國農業(yè)大學(xué)國家農業(yè)農村發(fā)展研究院	中國農業(yè)大學(xué)國家農業(yè)農村發(fā)展研究院
中國社會(huì )科學(xué)院財經(jīng)戰略研究院	何德旭、王朝陽(yáng) 等
中國社會(huì )科學(xué)院政治學(xué)研究所	房  寧
中國銀行國際金融研究所	中國銀行“融資難融資貴”問(wèn)題研究課題組
中國與全球化智庫	王輝耀

表2  中國智庫咨政建言地方貢獻獎

（按申報單位名稱(chēng)音序排列，排名不分先后）

申 報 單 位	成 果 署 名
重慶工商大學(xué)長(cháng)江上游經(jīng)濟研究中心	長(cháng)江上游（流域）復合生態(tài)系統管理創(chuàng )新團隊
東北財經(jīng)大學(xué)	刁秀華、郭連成
福建社會(huì )科學(xué)院	全  毅
廣州大學(xué)廣州發(fā)展研究院	涂成林
上海社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所	彭  輝、楊  力、林竹靜
西藏民族大學(xué)西藏文化傳承發(fā)展協(xié)同創(chuàng )新中心	馬  寧、劉玉皚、馬小燕
浙江工商大學(xué)現代商貿研究中心	肖  亮、鄭勇軍、袁  霄 王銅安、王璐雅、孫  寧
中共北京市委黨校（北京行政學(xué)院）	北京市委黨校調研組

 

根據智庫學(xué)術(shù)成果的具體情況，評價(jià)結果細分為“優(yōu)秀報告獎”、“優(yōu)秀著(zhù)作獎”、“優(yōu)秀論文獎”三類(lèi)，分別有10份、8份、5份，共計23份智庫學(xué)術(shù)成果獲獎。

表3  中國智庫學(xué)術(shù)成果優(yōu)秀報告獎

（按申報單位名稱(chēng)音序排列，排名不分先后）

成 果 名 稱(chēng)	申 報 單 位	成 果 署 名
《信訪(fǎng)立法可行性研究》	北京市信訪(fǎng)矛盾分析研究中心	北京市信訪(fǎng)矛盾分析研究中心
《老撾電力規劃研究》	電力規劃設計總院	何  肇、徐小東、饒建業(yè)陳宏偉、曹  陽(yáng)、王  珺龔  媛、王姝力、張瑞卿郭文濤
《中國綠色GDP績(jì)效評估研究報告》	華中科技大學(xué)國家治理研究院	歐陽(yáng)康、趙澤林、劉啟航熊治東
《“一帶一路”沿線(xiàn)國家語(yǔ)言國情手冊》	江蘇師范大學(xué)國家語(yǔ)委語(yǔ)言能力高等研究院	楊亦鳴
《中東地區發(fā)展報告》 （5卷）	上海外國語(yǔ)大學(xué)中東研究所	劉中民、朱威烈、孫德剛
《首都科技創(chuàng )新發(fā)展報告》（系列報告）	首都科技發(fā)展戰略研究院	首都科技發(fā)展戰略研究院
《中國社會(huì )保障改革與發(fā)展報告（2012~2015）》	武漢大學(xué)社會(huì )保障研究中心	武漢大學(xué)社會(huì )保障研究中心
《中國高等教育輿情報告（2017）》	中國傳媒大學(xué)高教傳播與輿情監測研究中心	王保華、谷俊明
《中外技術(shù)競爭研究報告》	中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰略研究院	國家技術(shù)預測研究組
《中國法治政府評估報告（2013~2017）》	中國政法大學(xué)法治政府研究院	中國政法大學(xué)法治政府研究院

表4  中國智庫學(xué)術(shù)成果優(yōu)秀著(zhù)作獎

（按申報單位名稱(chēng)音序排列，排名不分先后）

成 果 名 稱(chēng)	申 報 單 位	成 果 署 名
《中共十八大以來(lái)中國周邊外交研究報告》	復旦大學(xué)國際問(wèn)題研究院	石源華
《中蒙俄經(jīng)濟走廊建設重點(diǎn)問(wèn)題研究》	內蒙古自治區發(fā)展研究中心	內蒙古自治區發(fā)展研究中心
《國民政府西藏政策的實(shí)踐與檢討（1927~1949）》	陜西師范大學(xué)中國西部邊疆研究院	徐百永
《大國大城》	上海交通大學(xué)中國發(fā)展研究院	陸  銘
《中國特色政黨外交》	中共中央對外聯(lián)絡(luò )部當代世界研究中心	于洪君、金  鑫 胡  昊
《供給側改革：新供給簡(jiǎn)明讀本》	中關(guān)村華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院	賈  康、蘇京春
《農業(yè)勞動(dòng)力轉移與中國經(jīng)濟發(fā)展》	中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰略研究院	劉曉光
《中國城市化和特大城市問(wèn)題再思考》	綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國·深圳）	樊  綱、郭萬(wàn)達 等

表5  中國智庫學(xué)術(shù)成果優(yōu)秀論文獎

（按申報單位名稱(chēng)音序排列，排名不分先后）

成 果 名 稱(chēng)	申 報 單 位	成 果 署 名
《產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)結構升級了嗎？——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實(shí)證檢驗》	廣東外語(yǔ)外貿大學(xué)廣東國際戰略研究院	韓永輝、黃亮雄 王賢彬
《關(guān)于“基地”組織與“伊斯蘭國”的比較研究》	蘭州大學(xué)中亞研究所	周  明、曾向紅 陳亞州、梁  晨
《供給側結構性改革為什么是必由之路？——中國式產(chǎn)能過(guò)剩的經(jīng)濟解釋》	南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展研究院	周  密、劉秉鐮
《警惕和防范供給側結構性改革中的風(fēng)險錯配》	山東大學(xué)經(jīng)濟研究院	黃凱南、林毅夫
《自由貿易試驗區產(chǎn)生了“制度紅利”效應嗎？——來(lái)自上海自貿區的證據》	上海財經(jīng)大學(xué)上海發(fā)展研究院 上海財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院	殷  華 高維和

 

根據智庫創(chuàng )新人才的具體情況，評價(jià)結果細分為“領(lǐng)軍人物獎”、“青年標兵獎”、“先鋒人物獎”三類(lèi)，其中“領(lǐng)軍人物獎”共4人獲獎，其余兩類(lèi)各有10人獲獎，共計24人。其中，“青年標兵獎”限45歲及以下人員參評。

表6  中國智庫創(chuàng )新人才領(lǐng)軍人物獎

（按姓名音序排列，排名不分先后）

表7  中國智庫創(chuàng )新人才青年標兵獎

（按姓名音序排列，排名不分先后）

表8  中國智庫創(chuàng )新人才先鋒人物獎

（按姓名音序排列，排名不分先后）

 

在參評的478份材料中，共有157份通過(guò)了嚴格審核評閱，入圍專(zhuān)家評審會(huì )的終審環(huán)節，其中雖然只有71份材料最終獲獎，但其余86份入圍材料也體現了較強的研究能力，在一定程度上反映了中國智庫建設的發(fā)展現狀。

表9  中國智庫咨政建言獎入圍名單

（按申報單位名稱(chēng)音序排列，排名不分先后）

表10  中國智庫學(xué)術(shù)成果獎入圍名單

（按申報單位名稱(chēng)音序排列，排名不分先后）

成 果 名 稱(chēng)	申 報 單 位	成果署名
《農產(chǎn)品價(jià)格基本穩定的長(cháng)效機制構建及調控模式創(chuàng )新研究》	重慶社會(huì )科學(xué)院	廖杉杉
《中國的人權話(huà)語(yǔ)及規范治理》	廣東外語(yǔ)外貿大學(xué)廣州市綠色經(jīng)濟與環(huán)境能源法研究中心	任  穎
《中國區域對外開(kāi)放指數研究》	國家發(fā)展和改革委員會(huì )國際合作中心	曹文煉 劉建興 謝琳燦
《中國“十三五”適應創(chuàng )新驅動(dòng)的科技人才發(fā)展機制研究》	國立華僑大學(xué)人力資源管理研究中心	張向前
《科技考古視野下的商王朝錫料來(lái)源與“金道錫行”》	湖北省社會(huì )科學(xué)院	易德生
《中國醫療衛生事業(yè)發(fā)展報告2014》 《中國醫療衛生事業(yè)發(fā)展報告2015——中國公立醫院改革與發(fā)展專(zhuān)題》 《中國醫療衛生事業(yè)發(fā)展報告2016——中國公立醫院改革與發(fā)展專(zhuān)題》	華中科技大學(xué)健康政策與管理研究院	方鵬騫
《文學(xué)史的命名與文學(xué)史觀(guān)的反思》	吉林大學(xué)中國文化研究所	張福貴等
《資本積累與技能工資差距——來(lái)自中國的經(jīng)驗證據》	暨南大學(xué)經(jīng)濟與社會(huì )研究院	盧晶亮
《軍民科技融合發(fā)展：理論與實(shí)踐》	軍事科學(xué)院評估論證研究中心	游光榮 趙林榜
《推進(jìn)新疆社會(huì )穩定與長(cháng)治久安新戰略》	蘭州大學(xué)中亞研究所	李  捷
《雙邊市場(chǎng)中用戶(hù)滿(mǎn)意度與平臺戰略的選擇》	山西大學(xué)管理與決策研究所	張  凱 李華琛 劉維奇
《經(jīng)濟一體化視角下的明清晉商》	山西大學(xué)晉商學(xué)研究所	山西大學(xué)晉商學(xué)研究所
《“國際組織與教育發(fā)展”系列叢書(shū)》	上海師范大學(xué)國際與比較教育研究院	“國際組織與教育發(fā)展”系 列叢書(shū)課題組
《龔自珍與魏源的輿地學(xué)研究》	四川大學(xué)中國西部邊疆安全與發(fā)展協(xié)同創(chuàng )新中心	王鵬輝
《中華民族共同體認同的理論與實(shí)踐》	四川大學(xué)中國西部邊疆安全與發(fā)展協(xié)同創(chuàng )新中心	楊鹍飛
《標準必要專(zhuān)利的許可政策和停止侵權適用規則研究》	天津大學(xué)國家知識產(chǎn)權戰略實(shí)施研究基地	張俊艷 王  迪 馬佳鈺 孫  佳 余  敏
《性別視角下的天津文學(xué)與當地文化》	天津社會(huì )科學(xué)院	李進(jìn)超
《扎緊制度的籠子：中國共產(chǎn)黨黨內法規制度的重大發(fā)展研究》	武漢大學(xué)黨內法規研究中心	李斌雄
《國際法效力等級問(wèn)題研究》	武漢大學(xué)國際法研究所	張  輝
《極地國家政策研究報告》系列	武漢大學(xué)國家領(lǐng)土主權與海洋權益協(xié)同創(chuàng )新中心	丁  煌
《科研文化機構的主題特征可視化挖掘》	武漢大學(xué)信息資源研究中心	安  璐 李  綱
《中國高等教育質(zhì)量與水平研究》	武漢理工大學(xué)教育科學(xué)研究院	張安富 張忠家
《西部地區少數民族大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題研究——基于教育供給側的分析》	西北師范大學(xué)西北少數民族教育發(fā)展研究中心	白  亮
《新常態(tài)新路徑：中國改革再思考》	中共甘肅省委黨校	宋圭武
《建設服務(wù)、責任、法治、廉潔政府研究》	中共湖南省委黨校（湖南行政學(xué)院）	唐琦玉 艾醫衛
《大型軍工集團體系效能型核心能力體系化建設》	中國電子科技集團有限公司發(fā)展戰略研究中心	中國電子科技集團公司發(fā)展戰略研究中心
《創(chuàng )新設計引領(lǐng)中國制造》	中國國際經(jīng)濟交流中心	王曉紅 等
《教育扶貧政策體系的政策研究》	中國教育科學(xué)研究院	中國教育 科學(xué)研究院
《土地增值收益分配悖論—理論、實(shí)踐與改革》	中國農業(yè)大學(xué)中國土地政策與法律研究中心	朱道林
世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )藍皮書(shū)（《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》和《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2017》）	中國網(wǎng)絡(luò )空間研究院	中國網(wǎng)絡(luò ) 空間研究院
《人民幣貶值背景下中國跨境資本流動(dòng)：渠道、規模、趨勢及風(fēng)險防范》	中國銀行國際金融研究所	陳衛東 王有鑫
《人民幣國際債券市場(chǎng)研究——基于人民幣國際化的視角》	中國銀行國際金融研究所	鐘  紅
《中國交通對“中國制造”的要素投入影響研究》	中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院	張光南 宋  冉
《互聯(lián)網(wǎng)金融治理：規范、創(chuàng )新與發(fā)展》	中央財經(jīng)大學(xué)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究院	歐陽(yáng)日輝

 

表11  中國智庫創(chuàng )新人才獎入圍名單

（按姓名音序排列，排名不分先后）

 

五、結語(yǔ)

智庫評價(jià)的理論研究還處于起步階段，需要進(jìn)行大量的探索和積累，這必將是一個(gè)充滿(mǎn)挑戰的艱辛歷程，也是一項極具科研價(jià)值的學(xué)術(shù)活動(dòng)。科學(xué)公正的智庫評價(jià)工作有助于中國智庫向高質(zhì)量、專(zhuān)業(yè)化方向發(fā)展，從而推動(dòng)中國特色新型智庫建設，另外，智庫評價(jià)也是構建哲學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)術(shù)評價(jià)體系和評價(jià)標準的重要內容，對于正確引導我國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)發(fā)展具有十分重要的意義。因此，對智庫評價(jià)進(jìn)行理論研究和實(shí)踐探索是我們評價(jià)研究院的使命和職責，我們也將在這條學(xué)術(shù)道路上努力前行。2018年舉辦的首屆“中國智庫咨政建言獎”、“中國智庫學(xué)術(shù)成果獎”、“中國智庫創(chuàng )新人才獎”評選工作，是評價(jià)研究院在智庫評價(jià)領(lǐng)域中進(jìn)行研究探索的一項大膽嘗試，取得了重要的研究成果，積累了大量的實(shí)踐經(jīng)驗，產(chǎn)生了積極的學(xué)術(shù)效果和社會(huì )影響。

此次評選活動(dòng)的順利開(kāi)展，得益于社會(huì )各界的鼓勵與支持。我們由衷地感謝全國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)工作辦公室、高端智庫理事會(huì )、全國各類(lèi)智庫的積極參與和大力支持，感謝經(jīng)濟日報社的協(xié)作宣傳推廣，感謝中國社會(huì )科學(xué)院領(lǐng)導的高度重視和親切關(guān)懷，感謝中國社會(huì )科學(xué)院職能部門(mén)、研究單位和直屬單位等的積極支持和全力協(xié)助。評價(jià)研究院將繼續推進(jìn)智庫評價(jià)的研究工作，希望社會(huì )各界能夠給予更多的幫助和支持。